注：主动、被动 与 服务器、客户端没有明确的对应关系。 这个图tcp 状态转换图详解多人都知道，它排除和定位网络或系统故障时大有帮助，但是怎样牢牢地将这张图刻在脑中呢？那么你就一定要对这张图的每一个状态，及转换的过程有深刻 的认识，不能只停留在一知半解之中。下面对这张图的11种状态详细解析一下，以便加强记忆！不过在这之前，先回顾一下tcp建立连接的三次握手过程，以及 关闭连接的四次握手过程。
1、建立连接协议（三次握手）
（1）客户端发送一个带syn标志的tcp报文到服务器。这是三次握手过程中的报文1。
（2） 服务器端回应客户端的，这是三次握手中的第2个报文，这个报文同时带ack标志和syn标志。因此它表示对刚才客户端syn报文的回应；同时又标志syn给客户端，询问客户端是否准备好进行数据通讯。
（3） 客户必须再次回应服务段一个ack报文，这是报文段3。
2、连接终止协议（四次握手）
由于tcp连接是全双工的，因此每个方向都必须单独进行关闭。这原则是当一方完成它的数据发送任务后就能发送一个fin来终止这个方向的连接。收到一个 fin只意味着这一方向上没有数据流动，一个tcp连接在收到一个fin后仍能发送数据。首先进行关闭的一方将执行主动关闭，而另一方执行被动关闭。
（1） tcp客户端发送一个fin，用来关闭客户到服务器的数据传送（报文段4）。
（2） 服务器收到这个fin，它发回一个ack，确认序号为收到的序号加1（报文段5）。和syn一样，一个fin将占用一个序号。
（3） 服务器关闭客户端的连接，发送一个fin给客户端（报文段6）。
（4） 客户段发回ack报文确认，并将确认序号设置为收到序号加1（报文段7）。
closed: 这个没什么好说的了，表示初始状态。
listen: 这个也是非常容易理解的一个状态，表示服务器端的某个socket处于监听状态，可以接受连接了。
syn_rcvd: 这个状态表示接受到了syn报文，在正常情况下，这个状态是服务器端的socket在建立tcp连接时的三次握手会话过程中的一个中间状态，很短暂，基本 上用netstat你是很难看到这种状态的，除非你特意写了一个客户端测试程序，故意将三次tcp握手过程中最后一个ack报文不予发送。因此这种状态 时，当收到客户端的ack报文后，它会进入到established状态。
syn_sent: 这个状态与syn_rcvd遥想呼应，当客户端socket执行connect连接时，它首先发送syn报文，因此也随即它会进入到了syn_sent状 态，并等待服务端的发送三次握手中的第2个报文。syn_sent状态表示客户端已发送syn报文。
established：这个容易理解了，表示连接已经建立了。
fin_wait_1: 这个状态要好好解释一下，其实fin_wait_1和fin_wait_2状态的真正含义都是表示等待对方的fin报文。而这两种状态的区别 是：fin_wait_1状态实际上是当socket在established状态时，它想主动关闭连接，向对方发送了fin报文，此时该socket即 进入到fin_wait_1状态。而当对方回应ack报文后，则进入到fin_wait_2状态，当然在实际的正常情况下，无论对方何种情况下，都应该马 上回应ack报文，所以fin_wait_1状态一般是比较难见到的，而fin_wait_2状态还有时常常可以用netstat看到。
fin_wait_2：上面已经详细解释了这种状态，实际上fin_wait_2状态下的socket，表示半连接，也即有一方要求close连接，但另外还告诉对方，我暂时还有点数据需要传送给你，稍后再关闭连接。
time_wait: 表示收到了对方的fin报文，并发送出了ack报文，就等2msl后即可回到closed可用状态了。如果fin_wait_1状态下，收到了对方同时带 fin标志和ack标志的报文时，可以直接进入到time_wait状态，而无须经过fin_wait_2状态。
closing: 这种状态比较特殊，实际情况中应该是很少见，属于一种比较罕见的例外状态。正常情况下，当你发送fin报文后，按理来说是应该先收到（或同时收到）对方的 ack报文，再收到对方的fin报文。但是closing状态表示你发送fin报文后，并没有收到对方的ack报文，反而却也收到了对方的fin报文。什 么情况下会出现此种情况呢？其实细想一下，也不难得出结论：那就是如果双方几乎在同时close一个socket的话，那么就出现了双方同时发送fin报 文的情况，也即会出现closing状态，表示双方都正在关闭socket连接。
close_wait: 这种状态的含义其实是表示在等待关闭。怎么理解呢？当对方close一个socket后发送fin报文给自己，你系统毫无疑问地会回应一个ack报文给对 方，此时则进入到close_wait状态。接下来呢，实际上你真正需要考虑的事情是察看你是否还有数据发送给对方，如果没有的话，那么你也就可以 close这个socket，发送fin报文给对方，也即关闭连接。所以你在close_wait状态下，需要完成的事情是等待你去关闭连接。
last_ack: 这个状态还是比较容易好理解的，它是被动关闭一方在发送fin报文后，最后等待对方的ack报文。当收到ack报文后，也即可以进入到closed可用状态了。
同时打开
两个应用程序同时执行主动打开的情况是可能的，虽然发生的可能性较低。每一端都发送一个syn,并传递给对方，且每一端都使用对端所知的端口作为本地端口。例如：
主机a中一应用程序使用7777作为本地端口，并连接到主机b 8888端口做主动打开。
主机b中一应用程序使用8888作为本地端口，并连接到主机a 7777端口做主动打开。
tcp协议在遇到这种情况时，只会打开一条连接。
这个连接的建立过程需要4次数据交换，而一个典型的连接建立只需要3次交换（即3次握手）
但多数伯克利版的tcp/ip实现并不支持同时打开。
syn_rcvd与syn_send都是转换为established的中间状态，目标是两端均转换到established状态。
同时关闭
如果应用程序同时发送fin，则在发送后会首先进入fin_wait_1状态。在收到对端的fin后，回复一个ack，会进入closing状态。在收到对端的ack后，进入time_wait状态。这种情况称为同时关闭。
同时关闭也需要有4次报文交换，与典型的关闭相同。
最后有2个问题的回答，我自己分析后的结论（不一定保证100%正确）
1、 为什么建立连接协议是三次握手，而关闭连接却是四次握手呢？
这 是因为服务端的listen状态下的socket当收到syn报文的建连请求后，它可以把ack和syn（ack起应答作用，而syn起同步作用）放在一 个报文里来发送。但关闭连接时，当收到对方的fin报文通知时，它仅仅表示对方没有数据发送给你了；但未必你所有的数据都全部发送给对方了，所以你可以未 必会马上会关闭socket,也即你可能还需要发送一些数据给对方之后，再发送fin报文给对方来表示你同意现在可以关闭连接了，所以它这里的ack报文 和fin报文多数情况下都是分开发送的。
2、 为什么time_wait状态还需要等2msl后才能返回到closed状态？
这是因为： 虽然双方都同意关闭连接了，而且握手的4个报文也都协调和发送完毕，按理可以直接回到closed状态（就好比从syn_send状态到 establish状态那样）；但是因为我们必须要假想网络是不可靠的，你无法保证你最后发送的ack报文会一定被对方收到，因此对方处于 last_ack状态下的socket可能会因为超时未收到ack报文，而重发fin报文，所以这个time_wait状态的作用就是用来重发可能丢失的 ack报文。