首先明确两点
- 构造函数不可能定义为虚函数
虚函数的目的是通过父类引用或者指针调用子类的成员函数。而构造函数的目的是创建对象。创建子类对象时，将调用子类的构造函数，而不是父类的构造函数。子类的构造函数将使用父类的一个构造函数。这种顺序不同于继承机制。因此，子类不继承父类的构造函数，所以将类的构造函数声明为虚函数没有意义。这个如果不能理解，记住就好了。 - 父类的析构函数应该是虚函数
关于第二点，举个例子
a是父类，b是a的子类，在b中还添加了一个char* name成员，name指向一块由new申请的内存。当b类的对象被销毁是，必然会调用~b()析构函数来释放内存。请看下面代码：
a* a = new b;
...
delete a; //此时调用哪个析构函数，~a()还是~b();
如果，a 的析构函数没有声明为虚函数，那么delete a使用默认的静态联编，也就是调用a的析构函数~a();这将会释放掉b类中a部分指向的内存，但是不会释放新的类成员指向的内存，也就是b的name成员指向的内存块，这样就造成内存泄漏的问题。但是如果a的析构函数声明为虚函数，那么b的虚函数表中会把指向a的析构函数的指针位置改为指向b的析构函数。此时调用delete a就会调用b的析构函数，释放掉由b指向的内存，然后调用a的析构函数，释放由a指向的内存。
空口无凭，来个例子看看再说。
例1
#include
using namespace std;
class a {
public:
~a() {
cout<<"a::~a()"<
这段代码执行结果：
a::~a()
可见仅仅执行了a的析构函数，释放掉了a指向的内存，但是b指向的内存没有被释放掉。
我们把a的析构函数声明为虚函数
virtual ~a() {
cout<<"a::~a()"<
再次执行，结果如下：
b::~b()
a::~a()
程序先调用子类的析构函数，释放掉b指向的内存，然后调用父类的析构函数，释放掉a指向的内存。