epoll模型有两种工作模式,et和lt两种模式下都有一些细节值得注意,以下是一些思考:
一、et模式下
q1:调用accept时,到底tcp完成队列里有多少个已经建立好的连接?
这里又得分情况来说:
- 没有连接。这种情况发生在tcp连接被客户端夭折,即在服务端调用accept之前客户端给出一个rst。该rst导致刚刚建立好的连接从服务器端的tcp完成队列中被移出。源自berkeley的实现会在内核处理该事件,并不会将该事件通知给服务程序,如果套接口被设置为阻塞模式,就会导致accept函数被阻塞,程序挂起,一直要等到下一个连接到来,这也是为什么采用非阻塞的accept的原因;其他的实现通常会返回econnaborted或eproto错误。
解决方法:采用非阻塞的accept,在accept返回后处理econnaborted、eproto、eintr错误。
- 一个以上的连接。一个连接很容易理解,多个连接的情况出现在有多个连接请求同时到达的情况,由于是边缘触发,epoll_wait只返回一次,然后调用accept处理一个请求。这会导致tcp完成队列中依然存在连接未被处理。
解决办法:
1):将该套接口设置为非阻塞模式,然后将accept用while循环包住,处理完tcp完成队列中的所有连接再跳出循环。
2):将accept放入一个单独的线程中,这样还可以采用阻塞模式。
q2:read函数应当如何处理?
read函数有可能不能够一次将内核缓冲的数据读完,由于采用的et模式,epoll_wait不会因为内核缓冲区还有数据而继续读取。这就会导致内核数据不能及时、完全地读到服务程序。
解决办法:将套接口设置为非阻塞,再用while循环包住read一直读到产生eagain错误,采用非阻塞套接口的原因在于防止read被阻塞住。网上看见有的朋友说也可以采用阻塞套接口,判断read的返回值是否小于期望值,小于就证明数据读完,但是个人认为这里存在一个临界情况,比如内核缓冲有2048字节,期望读1024字节,读完第二次后read返回的是1024,等于期望值,于是再读,但此时内核已经没有数据,于是read被阻塞(自个的思考,不知有务否)。
q3:写缓冲区什么时候可以导致epoll_wait函数返回可写状态?
个人对这个问题不是很清楚,按资料说法是该缓冲区从不可写变为可写则返回,那么该套接口刚创建的时候处于可写状态,是否会导致一直返回不了可写状态,也就是说第一次永远返回不了,因为没有任何调用会使该套接口从不可写变为可写。
另外,写的时候还有些什么要注意的么?
二、lt模式下
q1:accept函数
accept函数同样存在连接被夭折的情况,和et模式下类似。但这种模式下不会存在处理不完多个请求的情况。因为只要有连接存在tcp完成队列中,epoll_wait就会一直返回。
q2:read函数
同样可以避免因为一次读不完内核缓冲区的数据的情况。
q3:当内核写缓冲空闲时,可写状态会一直返回,如何处理?(这个曾是tencent的一个面试题)
a1:不将可写条件加入epoll集中,采用非阻塞i/o,有数据可写时,直接写,如果返回是eagain,则将可写加入epoll集中,写完后移出。
通常都是写失败情况下,才会将写加入epoll中操作。